Lidl esclarece questões sobre protetor solar com discrepância no fator de proteção

O Lidl Portugal emitiu um comunicado, este terça-feira, esclarecendo que o lote 2503 do protetor solar 'Cien Sun Kids SPF 50+', mencionado nos testes da DECO Proteste, "nunca foi vendido nem está disponível em Portugal". Este protetor, que reportou um fator de proteção solar (FPS) real de 30, falhou os testes devido a não corresponder ao FPS 50+ indicado na embalagem.

A empresa garantiu que "o produto foi rigorosamente controlado pelo fornecedor e validado pela entidade independente AENOR", que confirmou a conformidade do fator de proteção (SPF e UVA) descrito na rotulagem do 'Cien Sun'.

Segundo o Lidl, "todas as informações foram fornecidas à DECO Proteste e ao INFARMED" com o intuito de "reforçar a confiança na qualidade do produto Cien Sun". A empresa realçou o seu compromisso em manter contacto constante com o fornecedor e as entidades certificadoras para esclarecer os resultados apresentados.

Lembrou ainda que "antes da comercialização de qualquer produto, são realizados testes em laboratórios externos reconhecidos para assegurar a segurança e a eficácia dos artigos de proteção solar". A empresa reafirma que este processo é validado pelos protocolos de fabrico e as metodologias de análise dos fornecedores.

O Lidl Portugal afirmou estar "a trabalhar para melhorar os seus procedimentos de controlo e qualidade", centrando a sua atuação na "segurança e qualidade dos produtos, bem como na proteção dos clientes".

A DECO Proteste, que testou 39 protetores solares disponíveis no mercado português (19 dos quais para crianças), alertou para a eficácia de todos os produtos, exceto um. A organização destacou que existem boas opções com FPS30, o mínimo recomendado pela Direção-Geral da Saúde, mas lamentou que o Cien Sun Kids SPF 50+ não cumpre a proteção anunciada.

Após a falha no primeiro teste, o protetor foi reanalisado sob normas de referência mais antigas, cujos resultados também confirmaram que o FPS real do 'Cien Sun Kids' é de apenas 30. Este caso foi, inclusivamente, reportado ao Infarmed.